1Z308042和解的规定【重要】
一、和解的类型
【和解】“任何和解协议”都是非终局的，如果一方当事人不按照协议履行，另一方当事人不可以直接向法院申请强制执行，只能通过起诉或仲裁解决。但这并不意味着当事人对自己签下的和解协议，可以任意反悔要求撤销。因为一方违反协议不履行，对方起诉的，法院总是会判决支持对方要求履行和解协议的请求，而且还需要承担违约责任。除非自己有充分证据证明该和解协议内容违法或并非自愿签订。
和解是当事人对自己私人权益的自由处分，只要不损害公众利益和他人利益，“和为贵”，因此适用于民事纠纷任何阶段，包括：诉前和解，仲裁诉讼过程中的庭外和解，执行阶段的和解。
【仲裁和解】当事人申请仲裁后，自行庭外和解，达成协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。当事人达成和解，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据原仲裁协议重新申请仲裁。
【诉讼和解】当事人在诉讼中庭外和解的，可以由原告申请撤诉，经法院裁定撤诉后结束诉讼。也可以请求法院调解，制作调解书，产生法律效力。
【执行和解】在执行过程中，双方当事人可以自愿达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以①申请恢复执行原生效法律文书，也可以②就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
【单项选择题】关于调解与和解，以下说法正确的 是( )。
A.和解与调解的区别在于是否有第三人参加
B.诉讼阶段当事人达成的和解协议，具有强制执行效力
C．在人民法院执行程序中，当事人不能再自行和解
D．当事人按约定对纠纷申请仲裁后，就不能再通过和解方式解决争议
【答案】A

二、和解的效力
（1）和解协议不具有强制约束力，如果一方当事人不按照和解协议执行，另一方当事人不可以请求人民法院强制执行，但可以向法院提起诉讼，也可以根据仲裁协议申请仲裁。
（2）法院或仲裁庭通过对和解协议的审查，对于意思真实而又不违反法律强制性或禁止性规定的和解协议予以支持，也可以支持遵守协议方要求违反协议方就不执行该和解协议承担违约责任的请求。但是，对于一方非自愿作出的或违反法律强制性或禁止性规定的和解协议不予支持。
【提示】
此知识点为高频考点，相比调解，和解是双方当事人内部的协议，涉及到两方主体，不具有法律的强制执行力。
注意与调解对比学习。
【例题·单选】关于民事纠纷和解的说法,正确的是（ ）。【2017】
A.当事人达成和解协议的，进行中的诉讼程序自动终结
B.和解协议具有强制执行力
C.和解只能发生在诉讼或仲裁程序中
D.和解可以与仲裁、诉讼程序相结合
【答案】D
【解析】A、D选项，和解可以在民事纠纷的任何阶段进行，无论是否已经进入诉讼或仲裁程序。
B选项，和解达成的协议不具有强制执行力，在性质上仍属于当事人之间的约定。

【2016、2018 -级】关于调解文书法律效力的说法，正确的有( )。
A．法院调解书经双方当事人签收后，具有强制执行的法律效力
B．人民调解委员会的调解协议具有法律约束力
C．人民调解委员会的调解协议具有强制执行的法律效力
D．基层人民政府的调解协议具有法律约束力
E．仲裁调解书经人民法院司法确认后，即发生法律约束力
【答案】ABD
【解析】调解协议的法律约束力与强制执行力是两个不同的概念。
法律约束力是指协议生效后，在协议当事人之间产生“私法”意义上的效力，一方不履行协议时，另一方可以通过起诉或仲裁要求其履行。而强制执行力是“公法”意义上的效力，一方不履行时，另一方可以直接申请法院对该协议内容予以强制执行。
根据我国法律规定，只有法院和仲裁机构主持的调解协议，在当事人双方签收后，不但具有法律约束力，而且直接具备强制执行力。而其他任何机构主持的调解协议，在当事人双方签收后，只产生法律约束力；必须由双方当事人共同向法院申请司法确认，经过司法确认后方具备强制执行力。