【某工程有A、B、C三个设计方案,有关专家决定从四个功能(分别以F1、F2、F3、】

    • 某工程有A、B、C三个设计方案,有关专家决定从四个功能(分别以F1、F2、F3、F4表示)对不同方案进行评价,并得到以下结论:A、B、C三个方案中,F1的优劣顺序依次为B、A、C;F2的优劣顺序依次为A、C、B;F3的优劣顺序依次为C、B、A;F4的优劣顺序依次为A、B、C。经进一步研究,专家确定三个方案各功能的评价计分标准均为:最优者得3分,居中者得2分,最差者得1分。据造价工程师估算,A、B、C三个方案的造价分别为8500万元、7600万元、6900万元。【问题】1.将A、B、C三个方案各功能的得分填入表2-6中。表2-6功能得分表 A B C F1 F2 F3 F4 2.若四个功能之间的重要性关系排序为F2>F1>F4>F3,采用0—1评分法确定各功能的权重,并将计算结果填入表2-7中。表2-7重要性系数表 F1 F2 F3 F4 功能得分 修正得分 功能重要系数 F1 F2 F3 F4 合计 3.已知A、B两方案的价值指数分别为1.127、0.961,在0—1评分法的基础上计算C方案的价值指数,并根据价值指数的大小选择最佳设计方案。4.若四个功能之间的重要性关系为:F1与F2同等重要,F1相对F4较重要,F2相对F3很重要。采用0—4评分法确定各功能的权重,并将计算结果填入表2.8中。(计算结果保留三位小数)。表2-8功能重要系数表 F1 F2 F3 F4 功能得分 功能重要系数 F1 F2 F3 F4 合计


问题1:
该问题比较简单,只要考生们留意题目,仔细读题,应该很容易获得分数。根据已知条件,对于F1而言,其优劣顺序是B、A、C,最优者得3分,居中者得2分,最差者得1分,因此,B为3分,A为2分,C为1分。同理,其他得分如表2-9所示:
表2-9功能得分表


A B C
F1 
2 3 1
F2 
3 1 2
F3  
1 2 3
F4
3 2 1
问题2:
该问题考查的是0—1评价法的计分规则,0—1评价法的规则如下:
1.A比B强,则A得1分,B得0分;因素自己和自己不比较。
2.修正得分为每个功能得分加1分。
3.计算功能重要性系数,重要性系数=各功能自己得分/功能总分。
根据规则,F2>F1>F4>F3。结果见表2.10。
 
问题3:
由表2-9和2.10可知:
方案A的功能得分=∑(功能评分×权重)=2×0.3+3×0.4+1×0.1+3×0.2=2.5
方案B的功能得分=∑(功能评分×权重)=3×0.3+1×0.4+2×0.1+2×0.2=1.9
方案C的功能得分=∑(功能评分×权重)=2×0.3+3×0.4+4×0.1+2×0.2=1.6
C方案的功能指数=C方案的功能得分)/ABC功能得分之和=1.6/(2.5+1.9+1.6)=0.267
C方案的成本指数=C方案的成本/ABC成本之和=6900/(8500+7600+6900)=0.3
C方案的价值指数=C方案的功能指数/C方案的成本指数=0.267/0.3=0.89
根据题目给出的已知条件,A、B两方案的价值指数分别为1.127、0.961,比较而言,A方案最优。
问题4:
该问题考查的是0—4评价法的计分规则,0—4评价法的规则如下:
1.A比B重要得多,A得4分,B得0分。
2.A比B重要,A得3分,B得1分。
3.A与B同等重要,A和B各得2分。
4.A不如B重要,A得1分,B得3分。
根据已知条件,F1与F2同等重要,F1相对F4较重要,F2相对F3很重要。
F1与F2相比较各得2分;F1与F4比较,F1得3分,F4得1分;F2与F3比较,F2得4分,F3得0分;其他关系由这些关系的传递性推导出来,结果见表2-11。
 
 

相关文章