问题1:
(1)监理规划在第一次工地会议上报送建设单位代表不妥;
正确做法:监理规划应在召开第一次工地会议前报送建设单位。
(2)总监理工程师主持编写项目监理规划后,直接报送建设单位代表不妥;
正确做法:监理规划在编制完成后必须经监理单位技术负责人审核批准,方能
报送建设单位.
(3)总监理工程师以“谁主持会议谁整理”为由,拒绝整理会议纪要不妥;
正确做法:第一次工地会议纪要应由项目监理机构负责整理,并经与会各方代表
会签。
问题2:
(1)要求施工单位剥离后重新检验妥当。
理由:根据《建设工程施工合同(示范文本)》,总监理工程师有权要求施工单位将已隐蔽的工程剥离后重新检验,并在检验
后重新覆盖或修复。
(2)要求由施工单位承担重新检验发生的全部费用,延误的工期不予顺延不妥当。
理由:根据《建设工程施工合同(示范文本)》,重新检验时,如果检验合格,发包人承担由此发生的全部费用,并相应顺延工期。如果检验不合格,承包人承担发生的全部费用,工期不予顺延。
问题3:
(1)出现蜂窝、麻面等质量缺陷,总监理工程师立即向施工单位下达了《工程暂停令》不妥;
正确做法:对施工过程中出现的质量缺陷,专业监理工程师应及时下达《监理通知单》,要求承包单位及时采取措施予以整改。
(2)总监理工程师随后提出了质量缺陷的处理方案不妥;
正确做法:要求承包单位报送质量缺陷的补救处理方案。
问题4:
施工单位应承担责任;
理由:施工单位不按照审核施工方案施工,且未按指令停止施工,从而造成事故。
监理单位不承担责任;
理由:项目监理机构及时发现施工单位违章作业,下达了《工程暂停令》,通知了建设单位,对施工单位未停工整改也及时向有关主管部门报告,项目监理机构已履行了监理职责。
问题5:
监理机构受理甲分包单位支付申请以及向甲分包单位签发支付证书不妥;
理由:建设单位与甲分包单位没有合同关系,不得与分包单位发生直接工作联系。